《林公诗云“苟利国家生死以”日记》

壬寅年七月初三·雨

晨起读《赴戍登程口占示家人》二首，林公“苟利国家生死以，岂因祸福避趋之”如惊雷贯耳。窗外交织的雨丝，恰似百年前虎门滩头的硝烟，将书案前的我卷入时空的漩涡。

一、诗魂叩问

墨迹淋漓的“生死以”三字在宣纸上震颤。林则徐被贬伊犁时写此诗，非为怨天尤人，而是将个人祸福置于国家大义之后的铮铮誓言。我忽觉惭愧——昨日因畏惧导师批评而篡改实验数据，与林公“岂因祸福避趋之”的境界何异天渊？雨声渐急，似林公叩问：今日学子可还有为真理赴汤蹈火的勇气？

二、历史镜鉴

翻阅鸦片战争史料，见林公在奏折中写道：“鸦片流毒于天下，则为害甚巨，法当从严。”即便知道禁烟会触怒利益集团，他仍毅然在虎门挖出销烟池。当英舰逼近天津，朝廷将他当作替罪羊时，他写下“休言儿童轻薄语，嗤他赵老送灯台”的自嘲，却从未后悔自己的选择。这种“虽千万人吾往矣”的精神，恰是诗句最悲壮的注脚。

三、当代回响

午后与同窗争辩学术造假现象。李君叹道：“如今多少人为了前程趋利避害，早忘了‘苟利国家生死以’。”我们沉默地看着雨幕，想起抗疫中逆行的白衣卫士，想起隐姓埋名的科研工作者。原来林公诗魂从未远去，它化作另一种形式流淌在民族血脉中——那些在平凡岗位上恪守良知的人，何尝不是“不避祸福”的践行者？

夜阑札记

重读《云左山房诗钞》，忽悟林公诗句之所以穿越百年仍振聋发聩，因其揭示了永恒的命题：在个体利益与集体大义之间，该如何抉择？烛光摇曳中，我撕毁了那份虚假实验报告。窗外雨歇云散，一缕月光照在“苟利国家生死以”的诗句上，银辉如铸。

今当重整衣冠，以林公为镜：治学不敢稍懈，立身不敢忘义。虽无经天纬地之才，亦当存一份“岂因祸福避趋之”的浩然之气。